La economía española cayó un 0,1% en el segundo trimestre

El dato supone una mejoría de 4 décimas respecto a la desaceleración entre enero y marzo

 La economía española cayó un 0,1 % en el segundo trimestre de 2013, lo que supone una mejoría de 4 décimas respecto a la desaceleración entre enero y marzo, según la estimación publicada hoy por el Banco de España.
Según el Boletín Económico de la entidad supervisora, la economía española ha moderado "significativamente" el ritmo de contracción de la actividad por segundo trimestre consecutivo, tras el pronunciado descenso de los meses finales de 2012, lo que ha situado la tasa interanual en una caída del 1,8 %.
Esta atenuación -que se basa en la información disponible, todavía incompleta- se ha apoyado principalmente en la demanda exterior neta, impulsada por el dinamismo de las exportaciones de bienes y servicios, que ha contribuido en 0,4 puntos porcentuales a la tasa intertrimestral de PIB.
También la demanda interna ha suavizado "muy ligeramente" su pauta de disminución (-0,6 %, frente a un -0,7 % tres meses antes), en un contexto en el que el gasto de los hogares y de las empresas siguió estando influido por unas condiciones financieras adversas, la necesidad de continuar avanzando en el desendeudamiento y los efectos directos e indirectos del proceso de consolidación fiscal.
Además, según el Banco de España el empleo ha moderado su ritmo de descenso, "más allá de lo atribuible a las contrataciones estacionales de los meses previos a la temporada estival", con un retroceso interanual de la ocupación del 4 %, frente al 4,5 % del período enero-marzo.
A su vez, los costes laborales habrían prolongado la trayectoria de moderación que se había afianzado en el primer trimestre, aunque con una ligera contención en su pauta de ajuste.
Junto a la evolución de la productividad este comportamiento salarial habría determinado una "significativa" reducción de los costes laborales unitarios (en torno al 3 % en tasa interanual).
También la inflación, aproximada por la variación del índice de precios de consumo, se desaceleró en el segundo trimestre, mostrando un comportamiento relativamente volátil, fruto del impacto de los componentes más erráticos del índice (precios de los alimentos y, sobre todo, productos energéticos).
...seguir leyendo

El Banco de España dice que las pymes siguen sin acceder al crédito

El regulador considera que las condiciones de financiación no se corresponden con el tono de la política monetaria

 Banco de España considera que las condiciones de financiación del sector privado siguen siendo demasiado estrictas y no se corresponden con la política monetaria expansiva. En su último boletín económico, el regulador afirma que las condiciones de financiación "siguen sin mostrar signos de relajación", por lo que "continúan siendo más estrictas de lo que correspondería al tono expansivo de la política monetaria".

El

Así, asevera que, a pesar de que la contracción del crédito a empresas y hogares se ha intensificado, el negativo comportamiento de sus rentas continua dificultando el proceso de desapalancamiento. En este sentido, el organismo que dirige Luis María Linde advierte de que estos sectores siguen sujetos a un nivel de presión financiera elevado, que se refleja en unas tasas de morosidad altas y crecientes.

DIFICULTADES PARA LAS PYMES

En cuanto a la situación de las pymes, el acceso a la financiación bancaria se endureció entre octubre del 2012 y marzo del 2013, aunque de forma menos acusada que en el semestre anterior. No obstante, lamenta que las empresas encuentren mayores dificultades en el acceso a los recursos ajenos que sus homólogas del conjunto del área euro y, sobre todo, que las de los países con mayor calificación crediticia, como Alemania.

Para el regulador, este hecho se explica por la evolución económica más desfavorable registrada en España. También responde a la fragmentación financiera que persiste en la zona del euro, que obstaculiza la transmisión completa de la política monetaria a los tipos de interés.
Origen El Periodico

La comparecencia de Rajoy en el Congreso será el próximo 1 de agosto

La oposición no seguirá a Rajoy en sus intención de mezclar economía con Bárcenas

• ESPECIAL Toda la información sobre el 'caso Bárcenas'

A las nueve de la mañana del 1 de agosto el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, subirá a la tribuna de oradores del Senado - El hemiciclo del Congreso está en obras - para dar cuenta a la opinión pública de "la situación política y económica", como figura en el escrito que ha remitido al Congreso para comunicar su comparecencia "a petición propia". Esta es la traducción que el presidente ha hecho de la presión de todos los grupos de oposición para que compareciera y explicara los máximos detalles posibles de la presunta financiación irregular del PP durante veinte años.  También de la supuesta percepción de dinero fuera de la ley del propio presidente y de la cúpula del PP como acusa el extesorero Luis Bárcenas,preso en la cárcel madrileña de Soto del Real. La oposición solo quiere hablar en esta ocasión del caso Bárcenas, o como lo han rebautizado "el caso PP".  Así los prolegómenos del debate no son pacíficos porque los grupos  de oposición tildan de "trampa" la intención del presidente de desviar la atención a otros asuntos que no sean la financiación del PP. Así lo ha advertido Cayo Lara de Izquierda Unida; Joan Tardá de ERC; y  Emilio Olabarría del PNV. En las próximas horas la dirección del PSOE va a dar su opinión pero en fuentes de ese partido se está en la línea de poner freno a cualquier intento de desviar la atención.
...seguir leyendo

La CE propondrá hoy imponer un tope a las comisiones por el pago con tarjeta

Las web de las aerolíneas no podrán seguir aplicando el recargo que ejecutaban hasta ahora con esta forma de pago

La Comisión Europea propondrá hoy imponer un tope a las «excesivas» comisiones interbancarias por pagos con tarjeta, hasta situarlas en un máximo del 0,3% del valor de la transacción en el caso de las tarjetas de crédito y del 0,2% para las de débito. Estas comisiones están incluidas en los costes de los comercios por aceptar tarjetas de pago como Visa o MasterCard y se repercuten sobre los consumidores finales con precios más altos.

A juicio del Ejecutivo comunitario, el actual mercado de pagos en la UE es demasiado caro, con un coste de más del 1% del PIB o 130.000 millones de euros al año. Los nuevos límites, alega Bruselas, reducirán los costes para comercios y usuarios y ayudarán a crear un mercado europeo de pagos, ya que en la actualidad las tarifas varían considerablemente de un país a otro. Los topes se aplicarán inicialmente sólo a las compras transfronterizas, por ejemplo cuando un consumidor usa su tarjeta en otro Estado miembro o cuando un comercio usa un banco de otro país.

Pero después de un periodo transitorio de 22 meses cubrirán también las transacciones nacionales. Los niveles del 0,2% para tarjetas de débito y del 0,3% para las crédito ya han sido ofrecidos por Visa y MasterCard a la Comisión como medida correctiva para librarse por multas por abuso de posición dominante. Cuando entre en vigor el nuevo reglamento, se prohibirá a los comercios aplicar recargos por aceptar tarjetas de crédito y de débito. 

...seguir leyendo

 

¿Cuáles son los mejores países para ser trabajador?

¿Qué país tiene las indemnizaciones por despido más altas?, ¿en qué país se cobra más?, ¿y se retiene más a la seguridad social? La agencia Bloomberg ha elaborado una ránking sobre cuáles son los mejores países para sus trabajadores, los que mejores condiciones ofrecen a su masa laboral. El primero de ellos, el que encabeza la lista, la rescatada a finales de 2010 Irlanda, mostrando de esta manera a su vez la meridiana diferencia entre la economía real y las cifras macro...

Irlanda tiene una puntuación total de 74,6%, a pesar de ser el quinto país en lo que respecta a nivel de salarial de sus trabajadores, bastante lejos con su media de anual de 49.568 dólares de la cabeza de lista en cuanto a remuneración, Dinamarca, con casi 80.000 dólares al año.

El segundo mejor país para ser trabajador en él es Francia, el tercero es Islandia, luego Dinamarca, Luxemburgo, Noruega, Estados Unidos, Nueva Zelanda, Reino Unido e Israel. España ocupa el puesto 24, sobresaliendo su puesto 14 en el porcentaje de fuerza laboral con educación superior.

Para elaborar la clasificación, la agencia tiene en cuenta la indemnización por despido (que lidera Islandia), gasto para la seguridad social (el primero, Suiza, con 1,345 dólares anuales por cabeza que trabaja de media) o, entre varios factores más, la productividad (con Estados Unidos en lo alto de esta clasificación), y cuya información ha sido suministrada por OCDE, la Organización Mundial del Trabajo o el FMI, entre otras instituciones, con datos actualizados de primeros de mayo.

Origen ABC

Todos los nuevos autónomos cotizarán sólo 50 euros al mes durante medio año

El Gobierno ampliará a los mayores de 30 años la «tarifa plana» para poner en marcha un negocio

Poner en marcha una actividad será más fácil en España para los autónomos, al menos desde el punto de vista del pago de impuestos a la Seguridad Social. El departamento que dirige Fátima Báñez aprovechará la tramitación del proyecto de Ley de Emprendedores en el Congreso para ampliar la «tarifa plana» de 50 euros a los mayores de 30 años que comiencen una aventura empresarial.

Esto significa que cualquier autónomo, independientemente de su edad, pagará solamente 50 euros de cotización durante los primeros seis meses, en lugar de los 250 euros actuales. La reducción será del 80% en la cuota mínima por contigencias comunes.

Pero la idea del Ministerio de Empleo es mantener las ayudas durante, al menos, un año. Así transcurridos los primeros seis meses de «tarifa plana», todos los autónomos, independientemente de su edad, disfrutarán de una nueva reducción sobre la base mínima de un 50%. Pagarán 125 euros, la mitad que ahora.

Si se analiza el impacto que tendrá en un año la rebaja de cotizaciones para los que empiezan una nueva actividad, el ahorro es de casi 2.000 euros. Un nuevo autónomo pagaría 1.050 euros el primer año frente a los 3.000 que está pagando a las arcas de la Seguridad Social en la actualidad.

...seguir leyendo

 

La cifra de billetes falsos sube un 26,3 % en el primer semestre de 2013

El BCE informa de que se retiraron 317.000 billetes de euros

Los de 20 y 50 son los más falsificados

El Banco Central Europeo (BCE) informó este viernes de que en el primer semestre de 2013 se retiraron de la circulación 317.000 billetes en euros falsos, un 26,3 % más que el mismo semestre del año anterior y un 13,2 % más que en el semestre anterior.
El BCE dijo que "las denominaciones de 20 euros y 50 euros siguen siendo las más falsificadas". En el primer semestre del año bajaron las falsificaciones de 20 euros pero subieron las de 50 euros, que representan un 38 y un 44,1 % respectivamente de los billetes falsificados.

Las dos denominaciones más falsificadas representaron conjuntamente el 82,1 % del total en el primer semestre de 2013. El billete de 100 euros es la tercera denominación más falsificada, con un 12,4 % del total.
La proporción de falsificaciones es "muy baja" comparada con el número total de billetes de euros auténticos en circulación, que era de unos 15.100 millones en el primer semestre. La proporción de falsificaciones de las demás denominaciones (5 euros, 10 euros, 200 euros y 500 euros) es muy reducida, según datos del BCE.
El 98,5 % de las falsificaciones recuperadas en la primera mitad de 2013 se encontró en países de la zona del euro, el 1,2 % restante en países de la Unión Europea que no pertenecen a la zona del euro y sólo un 0,3 % en otras partes del mundo.
Origen El Pais

El juez investiga si el PP cometió delitos fiscales por los sobresueldos de Bárcenas

El magistrado pide a la Agencia Tributaria un informe sobre las cuotas impositivas del partido

• Toda la información sobre el 'caso Bárcenas'

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz comienza a delimitar el impacto penal de los papeles de Bárcenas, la contabilidad secreta del extesorero del PP. El magistrado ha solicitado este viernes a los peritos de la Agencia Tributaria que elaboren un informe sobre la posible “trascendencia jurídico penal” de los apuntes contables del tesorero, tanto en lo que afecta al PP como entidad que supuestamente recibió los fondos opacos, como en lo que atañe a las “personas físicas y jurídicas” entre los que se repartió el dinero de la caja b. Entre estos supuestos perceptores figuran figuran diversos miembros de la cúpula de la formación conservadora.
La contabilidad manuscrita de Bárcenas abarca de 1990 a 2008. Sin embargo, para la imputación de un posible delito contra la Hacienda Pública, el juez considera prescritos los ejercicios anteriores a 2007. Sobre esta base, Ruz reclama a los peritos que estimen las cuotas tributarias del Impuesto de Sociedades y del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) que debería haber pagado el PP si se demuestra que las cuentas opacas de Bárcenas son reales. En los ejercicios 2007 y 2008, la formación conservadora ingresó supuestamente 1,64 millones de euros opacos.
...seguir leyendo

La Fiscalía se querella contra el juez que encarceló al expresidente de Caja Madrid

El ministerio público le acusa también de prevaricación y también de "retardo malicisioso" en la administración de justicia

La Fiscalía ha interpuesto una querella contra el juez Elpidio José Silva por dos delitos contra la libertad individual por haber ordenado el ingreso en prisión del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, otro de prevaricación y un último continuado de retardo malicioso en la Administración de Justicia.
Así lo ha expuesto el Ministerio Público en un escrito dirigido a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el que considera que Silva incumplió los "deberes legales" al ordenar el ingreso en prisión de Blesa en dos ocasiones, la primera bajo fianza de 2,5 millones y otra de forma incondicional.
El fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, subraya que acordó estas medidas a instancias de Manos Limpias, que no estaba personada como acusación en la causa de la compra del City National Bank de Florida y tampoco había riesgo de fuga ni constaba peligro alguno de que pudiera manipular o destruir pruebas.
Origen El Periodico

La gasolina y el gasóleo han subido el 2% en una semana

Llenar el depósito de 55 litros cuesta entre 75 y casi 80 euros

En plena temporada estival, los precios de los carburantes siguen subiendo, aunque en España siguen por debajo de la media de la Unión Europea (UE) al soportar menor presión fiscal. En la última semana los precios de la gasolina y del gasóleo se han incrementado el 1,9% y el 1,8%, respectivamente, según datos recogidos por Europa Press a partir del Boletín Petrolero de la Unión Europea (UE).
El litro de gasolina se sitúa en 1,45 euros y acumula un encarecimiento del 2,3% desde comienzos de julio, cuando se inició la temporada estival. Además, está un 3,4% por encima del precio de la misma semana del año pasado.
Por su parte, el litro de gasóleo cuesta 1,364 euros de media, un 1,75% más que a comienzos de mes y un 1,9% más que en la misma semana de 2012, cuando los carburantes experimentaban la escalada de precios que alcanzó máximos históricos en agosto.
Con estos precios, llenar un depósito de 55 litros de gasolina cuesta 79,75 euros; en caso de que sea diésel, el coste se ha puesto en los 75,05 euros, según el cálculo realizado por Servimedia.
Como en los dos últimos años, julio es un mes de subidas. En el 2012, la gasolina acabó alcanzando en agosto el récord de 1,518 euros y el gasóleo, de 1,522 euros.
El mes pasado se ha caracterizado por una bajada de precios, salvo en la última semana, y julio parece seguir la tendencia de los dos años anteriores, pero de forma más contenida.

PRECIOS EN EUROPA
Los carburantes siguen costando en España menos que en la media de la UE, donde el litro de gasolina asciende a 1,585 euros, y a 1,627 euros en el caso de la zona euro. Por su parte, el precio del litro de gasóleo asciende a 1,443 euros de media de la UE de los Veintisiete, y a 1,431 euros en la zona euro.
El menor nivel de precios finales en España con respecto a los países del entorno se debe a que el país, pese a las subidas del IVA, a los mayores impuestos autonómicos y a los nuevos gravámenes al biodiésel, sigue contando con una menor presión fiscal.
Origen El Periodico

 

El Supremo condena a una compañía de seguros a devolver las aportaciones de unos cooperativistas de viviendas que no se construirán

EL PLENO DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO HA RESUELTO UN RECURSO RELATIVO A LA DEVOLUCIÓN A UNOS COOPERATIVISTAS DE LAS CANTIDADES ENTREGADAS PARA LA PROMOCIÓN DE VIVIENDAS

La Sala Primera del Tribunal Supremo, reunida en pleno y siendo ponenteel magistrado D. Francisco Marín Castán, ha estimado el recurso decasación de un grupo de cooperativistas que pretendían recuperar susaportaciones, superiores casi todas a 100.000 euros, a una cooperativa deviviendas de la Comunidad de Madrid(Valdebebas).
El Tribunal Supremo ha considerado que el seguro de caución concertadoen su día entre la cooperativa y la compañía de seguros demandada amparaba a los cooperativistas, por tratarse de un seguro obligatorio deacuerdo con la Ley 57/1968 y la Ley de Ordenación de la Edificación de1999.
En consecuencia, se ha anulado la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimaba la demanda de los cooperativistas y se hacondenado a la compañía de seguros demandada a indemnizarles en lasmismas cantidades aportadas, con intereses, por la imposibilidad de que les sean entregadas las viviendas.
La sentencia, acordada por unanimidad, se publicará, una vez redactada yfirmada, el próximo mes de septiembre.
Autor: Comunicación Poder Judicial

El Fondo de Garantía de Depósitos cerró 2012 con un agujero de 1.247 millones

La institución que cubre los depósitos asume 1.625 millones más de pérdidas por la CAM Recibe 670 millones de la banca por pagar altos tipos de interés

• DESCARGABLE El informe anual de 2012 del Fondo de Garantía

La mayor parte de la factura que ha supuesto reparar los juguetes rotos de esta crisis financiera la están pagando los contribuyentes. El resto de los daños los soporta el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), una institución que no levanta cabeza. La mala gestión de algunos gestores ha provocado un agujero (déficit patrimonial) al FGD de 1.247 millones en 2012. La situación es mala pero menos que la de hace un año, cuando el Fondo cerró con un déficit de 2.025 millones, tras registrar pérdidas por 7.830 millones. En 2012 los números rojos fueron de 1.264 millones.

Quizá para evitar un panorama sombrío, el Fondo aclara en la memoria de 2012 que “posteriormente, el 28 de febrero de 2013, ha recibido 1.576 millones de aportaciones ordinarias anuales de las entidades adheridas que han transformado el patrimonio en positivo”.
El FGD garantiza los depósitos bancarios menores de 100.000 euros. Según sus cifras, el total cubierto asciende a 795.135 millones. El Fondo tuvo unos ingresos de 2.517 millones, de los que 1.847 corresponden a las aportaciones ordinarias de las entidades. Sin embargo, tuvo una aportación extra, que ya no se repetirá, que asciende a 670 millones.
...seguir leyendo

“Pérez de los Cobos dimitiría si pensara en el prestigio del Constitucional”

Constitucionalistas y jueces distinguen entre lo legal, lo ilegal, lo admisible y el sentido común

¿Puede militar en un partido político el presidente del Tribunal Constitucional? ¿Debe hacerlo? Para responder a estas cuestiones, ¿debemos ceñirnos a la letra de la Constitución y las leyes o hay que aplicar también principios constitucionales como la separación de poderes y la necesaria independencia de los magistrados del alto tribunal? La noticia que desveló EL PAÍS sobre la afiliación política del presidente de este órgano, Francisco Pérez de los Cobos, suscitó ayer un intenso debate jurídico, ético y político.
En una discusión estrictamente jurídica, muchos constitucionalistas —con excepciones— defienden que la Constitución no prohíbe expresamente la militancia. Coincide con este planteamiento la Asociación Profesional de la Magistratura, organización mayoritaria y de perfil conservador. Otras tres asociaciones judiciales, —las moderadas Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente y la progresista Jueces para la Democracia—, sin embargo, la consideran ilegal.
En todo caso, cuando el foco se amplía más allá de la letra de la ley, las discrepancias son mucho menores y los juristas empiezan a coincidir ante las preguntas que se les plantean. Suponiendo que la afiliación política sea legal, ¿debería entonces poder continuar militando en el PP el presidente del Constitucional? ¿Podrían ser militantes de algún partido los 12 magistrados del órgano? En este punto, las respuestas confluyen en un rotundo no. Y, sin embargo, si se sostiene que es legal, no debería haber ningún problema. Pero lo hay, porque todos opinan que aceptar la militancia de los magistrados supone comprometer la imagen de imparcialidad del órgano y la separación de poderes. Es decir, incluso los que defienden la legalidad de la afiliación política la consideran inadmisible y contraria al sentido común.
...seguir leyendo

Los estatutos fijan los deberes del afiliado: “Cumplir las directrices del PP”

Participar como militante en el Partido Popular implica asumir una serie de obligaciones

Participar como militante en un partido político, como en cualquier organización, implica no solo pagar una cuota (en el caso del PP ni fija ni obligatoria) sino asumir una serie de obligaciones que en el caso de los populares vienen muy claras en sus estatutos y limitan la actuación de todos los miembros de la formación. Todos los militantes están obligados a cumplirlas. Las fija el artículo 7 y entre ellas están las siguientes:
“a) Respetar pública y privadamente el honor y la imagen del Partido, de sus Órganos y de todos sus afiliados”.
“b) Cumplir los Estatutos, Reglamentos y demás normas que constituyen el ordenamiento interno del Partido, las instrucciones y directrices emanadas de sus Órganos de Gobierno y Grupos Institucionales, y ajustar su actividad política a los principios, fines y programas del Partido Popular”.
“c) Asistir a las convocatorias que con carácter personal o general efectúe el Partido Popular, y asumir y cumplir con diligencia y responsabilidad las funciones y trabajos que se les encomienden”.
“d) Guardar secreto de las deliberaciones y, en su caso, de los acuerdos de los Órganos de Gobierno y Grupos Institucionales a los que pertenezcan y observar las pautas de comportamiento que exige el respeto al principio de la democracia interna”.
“e) Devolver al Partido la representación institucional que ostenten en nombre de este cuando se den de baja voluntariamente, cuando abandonen sus Grupos Institucionales, cuando así sean requeridos como consecuencia de sanción disciplinaria firme dictada por los órganos competentes y, además, en cualesquiera de los supuestos contemplados en los Estatutos”.
“f) Realizar una declaración notarial de bienes y actividades cuando accedan a cualquier cargo de Representación Institucional o sean designados para ello, de acuerdo con el formato que al efecto establezca la Junta Directiva Nacional, y depositarla en la Subcomisión del Comité Nacional de Derechos y Garantías prevista en el artículo 50 de estos Estatutos, siendo el Secretario de dicho Comité el responsable de la guarda y custodia de las mencionadas declaraciones notariales de bienes y actividades”.
“g) Participar en los procesos electorales como interventores o apoderados del Partido cuando sean requeridos para ello”.
“h) Colaborar activamente en las campañas electorales”.
“i) Difundir los principios ideológicos y el proyecto político del PP”.
Los estatutos también fijan algunos derechos de los militantes, entre ellos:
“a) Participar activamente en la elaboración y adopción de las resoluciones y programas del Partido”.
“e) Controlar la acción política del Partido”.
“g) Ser seleccionado para formar parte de las candidaturas que el Partido presente en los diferentes procesos electorales”.
Origen El Pais

 

Casi el 60% de los preferentistas que denunciaron lograron sentencias favorables

Los expertos destacan que la doctrina más reciente del Supremo «tiende a focalizar la solución de los conflictos sobre la base de los efectos del incumplimiento del deber de información por parte de la entidad financiera»

El 59,37% de los clientes particulares que compraron participaciones preferentes y decidieron demandar a las entidades financieras que se los colocaron han logrado una resolución favorable de los juzgados de Primera Instancia o de las audiencias provinciales, según el Observatorio de la Jurisprudencia de Productos Financieros Complejos en 2012 elaborado por Jausas. El despacho de abogados ha señalado que la práctica totalidad de sentencias dictadas en 2012 se refieren a la comercialización de participaciones preferentes emitidas por Lehman Brothers, que quebró en septiembre de 2008, o de bancos islandeses (Landsbanki y Kaupthing, principalmente).

Tan sólo tres se refieren a la venta de participaciones preferentes emitidas por entidades financieras españolas, de las que dos son nacionalizadas. El informe hace referencia a algunas sentencias del primer semestre de 2013 por su especial relevancia, entre las que destacan dos resoluciones del Tribunal Supremo que apuntan hacia una jurisprudencia. El socio de Jausas Jordi Ruiz de Villa ha subrayado que la doctrina del Tribunal Supremo más reciente «tiende a focalizar la solución de los conflictos sobre la base de los efectos del incumplimiento del deber de información por parte de la entidad financiera, atribuyendo a dicha falta de información la consecuencia de que la entidad deberá indemnizar a los inversores por el daño causado». 

...seguir leyendo

La morosidad de la banca española bate un récord histórico

Las entidades financieras que operan en España registraron en mayo una mora del 11,21%, con un volumen de 170.225 millones de euros en créditos dudosos 

Los bancos, cajas, cooperativas y establecimientos financieros de crédito que operan en España registraron en mayo una morosidad del 11,21%, el porcentaje más alto desde que se registran estos datos, con un volumen de 170.225 millones de euros en créditos dudosos.

Según los datos provisionales publicados hoy por el Banco de España, al cierre del mes de mayo, la cartera crediticia conjunta de todas estas entidades sumaba 1,519 billones de euros, inferior a los 1,536 billones que había el mes anterior.
En el último año, los créditos morosos del conjunto del sistema crecieron el 9,13 %, al pasar de los 155.971 millones que había en mayo de 2012 a los 170.225 millones de mayo de 2013.
Origen La Vanguardia

 

Un empresario que dijo haber pagado a Gürtel se niega ahora a declarar

En 2011 afirmó haber pagado un millón de euros a una "tercera persona" por la adjudicación del servicio de limpieza de Moratalaz, Madrid

El expresidente de la empresa Sufi S.A. Rafael Naranjo, quien dijo en 2011 ante el juez Antonio Pedreira que había pagado 1 millón de euros a la trama Gürtel a cambio de una adjudicación del Ayuntamiento de Madrid, se ha acogido hoy a su derecho a no declarar ante el magistrado Pablo Ruz.
Rafael Naranjo estaba citado hoy por el juez de la Audiencia Nacional junto a su hijo Gonzalo Naranjo, quien sí ha declarado y ha afirmado al juez que él no sabía nada de ese pago, que supuestamente lo hizo su padre desde una cuenta en Suiza que su hijo ha dicho no conocer. El hijo ha defendido que él era el responsable de la contabilidad de Sufi, pero que no participaba en las negociaciones de las adjudicaciones.

Rafael Naranjo

En marzo de 2011, su padre afirmó ante el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Antonio Pedreira, que instruía entonces el caso Gürtel, que pagó un millón de euros a una "tercera persona" por la adjudicación del servicio de limpieza de Moratalaz (Madrid). Naranjo presidía Sufi S.A. en 2002, cuando el ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid Alberto López Viejo, también imputado, ocupaba la concejalía de limpieza en el consistorio madrileño. El empresario admitió en 2011 haber realizado ese pago de más de un millón de euros desde la cuenta personal que él tenía en Suiza a otra ubicada también en el país helvético, aunque aseguró que no recordaba a nombre de quién ingresó el dinero.
Sufi, adquirida por Sacyr Vallehermoso, es la misma empresa que se investiga en la pieza del caso Gürtel sobre los llamados papeles de Bárcenas en relación a una adjudicación de limpieza del Ayuntamiento de Toledo.
El extesorero del PP Luis Bárcenas afirmó el lunes a Ruz que el presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, se reunió con el expresidente de Sacyr Luis del Rivero para exponerle la necesidad de destinar entre 600.000 y 700.000 euros para la campaña de 2007 de María Dolores de Cospedal, después de que Sufi se hiciera con el servicio de limpieza de Toledo meses antes.
...seguir leyendo

El apetito extranjero por la deuda española vuelve a crecer

Los inversores de EE.UU., Francia e Italia comienzan a ganar peso en el ranking de demandantes de las subastas del Tesoro español, que ya ha cubierto el 73% de sus previsiones para 2013

El Tesoro colocó el martes 4.000 millones de euros, el máximo previsto en la subasta de letras a 6 y 12 meses. Hoy mismo afronta un nuevo desafío con la venta de bonos y obligaciones con la que se pretende captar entre 2.000 y 3.000 millones de euros. Aunque la situación aún dista mucho de estar completamente normalizada, hay indicadores que muestran que algo está cambiando. En la última subasta, la nota positiva volvió a estar en la demanda, que triplicó la cantidad adjudicada finalmente, mientras que las malas noticias vinieron nuevamente con el repunte del precio.

Pero el cambio realmente de fondo es el relativo al perfil de los demandantes de nuestra deuda soberana. Aunque el apetito de los inversores extranjeros dista aún mucho del registrado en el periodo 2010-2012, lo cierto es que ha registrado una notable mejora. Según un informe elaborado por Analistas Financieros Internacionales (Afi), «el aumento de las compras por parte de inversores de EEUU (14% del total) y la presencia destacada de inversores de Italia y Francia han sido elementos destacados de la última operación del Tesoro». Además, los inversores procedentes de países emergentes han reducido su peso en el ranking de compradores de deuda pública española
...seguir leyendo

 

Las claves de futuro del sector naval tras la devolución de las ayudas europeas

Además de poner en jaque a esta industria, la aplicación de la polémica medida está rodeadada de interrogantes

¿Qué es el «tax lease» y a quién beneficia?

Es un modelo de financiación por el cual un armador encarga un buque a un astillero, pero su construcción la financia un grupo de empresas inversoras. Esta agrupación de compañías y las navieras se benefician entonces de deducciones fiscales de hasta el 30% sobre el coste del buque. España lo aplicó entre 2002 y 2011, año en que Bruselas lo empezó a investigar a raíz de una denuncia de Holanda y otros países.

¿Por qué Bruselas las considera ilegales?

La Comisión Europea considera que esas bonificaciones son «parcialmente incompatibles» con las normas europeas sobre ayudas estatales. Primero, porque da a los inversores una ventaja competitiva. Y segundo, porque el Gobierno de Zapatero no había informado formalmente de su aplicación a Bruselas. Eso sí, las ayudas que se adaptaron a la directiva europea sobre incentivos al transporte marítimos no se ven afectadas.

¿Quién devolverá las ayudas a Hacienda?

Bruselas absuelve de devolverlas a los astilleros y a los armadores, y reclama su reembolso sólo a las agrupaciones de interés económico que financiaban los buques. Son empresas casi siempre ajenas al sector naval, como Inditex, El Corte Inglés, Ikea y Banco Santander, que financiaban buques para aplicarse esas bonificaciones fiscales.

¿Qué cantidad tendrán que devolver los inversores?

El sistema generó desgravaciones por 2.800 millones en una década, pero Bruselas no ha fijado qué parte de esa cuantía deberán devolver los inversores. Será Hacienda el que tenga que discernir qué deducciones son legales y cualés no, y por tanto qué compañías devolverán las ayudas y la cantidad concreta a asumir.

¿Se queda España así sin ayudas a su sector naval?

No. Desde el pasado 1 de enero está en vigor un nuevo sistema de «tax lease». La diferencia con el viejo, además de su comunicación a Bruselas, está en tecnicismos por los cuales la UE se asegura que esas desgravaciones benefician sólo a empresas del naval, no a compañías de otros sectores.

¿Qué sucede en otros países de la Unión Europea?

Bruselas declaró en 2007 ilegal el «tax lease» francés. Ahora, y tras una denuncia de España, investiga el de Holanda. Almunia hará lo mismo con los sistemas de Grecia, Chipre, Malta y de nuevo Francia, entre otros países, según avanzó recientemente. La resolución de ayer sobre el caso español, según Pymar, puede sentar precedente.

Origen ABC 

 

El Poder Judicial pospone la decisión sobre la continuidad de Ruz

Dos vocales de la comisión permanente del Consejo, Margarita Robles y Manuel Almenar, se quejan porque el asunto no se haya tratado a pesar de su trascendencia y urgencia

Los informes sobre la continuidad del juez Pablo Ruz, instructor del caso Gürtel y de los papeles de Bárcenas, en el Juzgado Central de Instrucción número 5 como juez de apoyo durante seis meses ya estaban listos. Los cinco vocales que debían presentarlos, José Manuel Gómez Benítez, Manuel Almenar, Margarita Robles, Carles Cruz y Gema Gallego habían presentado informes favorables a que el magistrado continúe en su puesto, tal y como había solicitado la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional el pasado lunes. El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, Fernando de Rosa,  había presentado una propuesta también favorable que se podría haber votado en la reunión de esta tarde de la Comisión Permanente del Poder Judicial.
Sin embargo, no ha sido así. El titular del juzgado central número 5, el vocal del Consejo General del Poder Judicial Miguel Carmona (nombrado a propuesta del PSOE), cuya incorporación al juzgado está prevista para septiembre cuando se renueve el órgano del gobierno de los jueces, mandó el martes un escrito a todos los vocales. Pedía calma en la decisión a pesar de que la Audiencia Nacional había pedido la continuidad de Ruz ante los casos de “enorme trascendencia” que se están tramitando.
Carmona admitía que “no sobraría” un refuerzo en el juzgado pero cuestionaba que todo se llevara a cabo “con una urgencia extraordinaria”. Pedía que la plaza de apoyo respetara los principios de “publicidad, selección y orden de preferencia ante una pluralidad de peticionarios” para evitar, según argumentaba, “dar munición gratuita a grandes bufetes de abogados ávidos de encontrar resquicios de nulidad en los que basar sus defensas”. Criticaba también “el núcleo de la propuesta principal”, en la que “se sitúa al juez de apoyo como juez principal, que se encargaría con plena jurisdicción de todos los asuntos que se llevaran en el juzgado en el momento de mi incorporación y al titular como una especie de auxiliar que solo tendría jurisdicción para conocer lo que fuera entrando” a partir de ese momento.
...seguir leyendo

El presidente del Constitucional pagó cuotas de militante del PP

Pérez de los Cobos hizo el abono al partido en 2011 cuando ya era magistrado

La Constitución prohíbe la afiliación política y exige “total independencia”

El presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos, está incluido en el listado de donantes y afiliados del PP entre 2008 y 2011, cuyas aportaciones sirven para sufragar los gastos del partido. De los Cobos fue elegido magistrado del alto tribunal el 29 de diciembre de 2010.
El listado en el que aparece De los Cobos está en un documento que forma parte del sumario del caso Bárcenas, y en el mismo se señala tanto el nombre de la persona que contribuyó a la financiación del partido como el número de su Documento Nacional de Identidad y la cantidad aportada. En el caso del presidente del alto tribunal fueron 37,14 euros por año, cantidad que, según varios afiliados consultados, coincide exactamente con la cuota mínima que paga los militantes populares en la ciudad de Barcelona.
La portavoz oficial del presidente del Constitucional se ha negado, en reiteradas ocasiones, a dar ningún tipo de explicación alegando que Pérez de los Cobos sigue así “la práctica constante” de este tribunal, es decir, la de no hacer ningún tipo de valoración, pese a que en este caso no se trata de una cuestión que ataña al orgnaismo sino a su presidente.
Los jueces y magistrados tienen prohibido, por ley, pertenecer a partidos políticos o sindicatos. Así, lo refleja el artículo 395 de la ley Orgánica del Poder Judicial: “No podrán los Jueces o Magistrados pertenecer a partidos políticos o sindicatos o tener empleo al servicio de los mismos”.
...seguir leyendo