jueves, 23 de mayo de 2013

¿Qué está pasando con las acciones de Bankia?

La CNMV investigará posibles irregularidades en su desplome bursátil. Sus títulos cayeron ayer un 51,4%, dejando el precio de la acción en 0,68 euros. La cotización está muy por debajo del 1,35 que el FROB adjudicó para el canje a los preferentistas

Bankia se ha convertido en lo que en terminología bursátil se conoce como «un chicharro». Esto es, un valor sujeto a una altísima volatilidad. En la sesión de ayer, las acciones de la entidad nacionalizada cayeron un 51,4%, con sus títulos en 68 céntimos, muy lejos del valor de 1,35 euros asignado por el FROB para hacer los canjes a los tenedores de preferentes.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) anunció ayer una investigación para «analizar en detalle la operativa de la sesión, al objeto de verificar que se ha ajustado a la normativa legal existente». Y es que la volatilidad sobre sus títulos fue extrema, con más de 49 millones de intercambios de títulos, respecto a un capital de 19,93 millones de acciones. Entre el lunes y el miércoles de esta semana el volumen de acciones ya se había elevado hasta un volumen negociado de 10 millones de títulos. Tras estos movimientos podrían encontrarse los grandes bancos inversores internacionales, deseosos de desprenderse de sus acciones con rapidez para evitar mayores pérdidas. 

 

miércoles, 22 de mayo de 2013

El comité financiero de Caja Madrid acusa a Díaz Ferrán de haberlo engañado

Directivos admiten que financiaron a Marsans sin el visto bueno de la Comunidad de Madrid

Continúan las pesquisas en torno al «caso Blesa» sobre la concesión por Caja Madrid de un crédito fallido a Gerardo Díaz Ferrán y la compra de City National Bank de Florida por Bankia. El juez instructor, Elpidio José Silva, citó ayer a los seis miembros del comité financiero de la entidad, imputados por el préstamo al expresidente de la CEOE. Los retrasos hicieron que sólo declarasen el exdirector financiero, Ildefonso Sánchez Barcoj, y el presidente de Bankia Habitat, Juan Bartolomé. El magistrado preguntó: ¿Por qué confiaban tanto en la solvencia del dueño de Marsans? Y ellos dijeron sentirse «engañados» por ser el primer consejero de la caja en ofrecer garantías inexistentes.
Caja Madrid prestó en 2008 26,5 millones a Díaz Ferrán para Marsans. La empresa marchaba viento en popa y el empresario era un cliente histórico de la caja y buen pagador, recordaron. Díaz Ferrán presentó, entre otras garantías, una inmediata oferta no vinculante por Marsans de Orizonia, que ratificó ayer, en calidad de testigo, el exconsejero de esa firma, Gabriel Subías. Además, Díaz Ferrán se comprometió a no pignorar sus acciones en Marsans, algo que hizo luego: de ahí la sensación de engaño de los directivos.

 

Los órganos judiciales de Cantabria, los segundos que más resolvieron en España en 2012

Tolosa advierte que el "esfuerzo" tiene un "límite" 

Los órganos judiciales de Cantabria fueron los segundos que más resolvieron el año pasado de toda España, más asuntos incluso de los que entraron, logrando reducir la tasa de pendencia un 11,2 por ciento.
Así lo ha subrayado este martes en la presentación de la memoria judicial de 2012 el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), César Tolosa, quien ha agradecido el "sentido de responsabilidad" y el "compromiso" de los jueces.
Una actitud que, ha opinado, se mantendrá, aunque ha advertido que su "esfuerzo" y su "capacidad de respuesta" tiene un "límite" y no se les puede "exigir permanentemente" que incrementen la tasa de resolución y reduzcan los asuntos pendientes sin más medios.

Sigue creciendo la litigiosidad
Tolosa ha destacado que se haya conseguido reducir la tasa de pendencia a pesar del incremento de la litigiosidad que se continúa experimentando en la comunidad, donde entraron un 2 por ciento más de asuntos más que en 2011, cuando la media nacional cayó un 0,75 por ciento.
Concretamente, en Cantabria ingresaron el año pasado 115.917 asuntos en los órganos judiciales, frente a los 113.648 de 2011, y se resolvieron 120.194, un 5,69 por ciento más, lo que ha producido que la tasa de resolución se sitúe en el 1,04 frente al 1 del año anterior. Sólo las Islas Baleares, con un índice del 1,05, mejora los datos en este ámbito.
Estos datos se contraponen con los registrados en el conjunto de España, donde la tasa de resolución de asuntos bajó un 0,44 por ciento y, en lo que respecta a la disminución de la pendencia, la caída registrada en Cantabria (con un descenso del 11,23% en los asuntos pendientes) supera en más del doble a la del país, que se situó en 2012 en el 4,9%.
Si, de forma general, los órganos judiciales cántabros los son los que más asuntos de España resuelven, la situación mejora si se habla de los Juzgados y Tribunales de lo Contencioso-Administrativo y los Laborales, ya que son los primeros del país.
...seguir leyendo

La FAPE alerta de los riesgos de las entrevistas pagadas a vinculados en procesos judiciales

La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha aprobado un informe en el que advierte de los riesgos para la administración de justicia y la crebilidad de los medios que tienen las entrevistas pagadas a testigos y protagonistas de un proceso judicial.

El dictamen subraya que la publicación o emisión de este tipo de testimonios retribuidos “está sujeta al principio de veracidad y condicionada por las limitaciones a la intromisión en la intimidad, el respeto a las víctimas y el tratamiento de lo que concierne a menores y excluidos en general”.

La comisión recuerda que el artículo 5 del Código Deontológico de la FAPE establece que el periodista “deberá evitar en sus informaciones a los familiares y amigos de personas acusadas o condenadas por un delito, salvo que su mención resulte necesaria para que la información sea completa y equitativa”.

Según el informe, el riesgo de que las compensaciones económicas más o menos indirectas distorsionen la verdad comporta a su vez “un doble y grave riesgo para la recta administración de justicia”.

Por un lado, “porque la publicidad y difusión mediática ha lanzado ya opiniones y testimonios que quedan en el aire con el riesgo de interferir la recta administración de justicia, obligando a los jueces que la imparten a un blindaje adicional de su independencia e imparcialidad, a un esfuerzo de superación de la opinión pública creada al socaire de estos testimonios”.

Y en segundo lugar, se produce “un riesgo cierto para el derecho de defensa de los implicados en el proceso, que llegarán al juicio plenario con una opinión pública creada en base a testimonios que, por retribuidos y públicos, pueden erosionar gravemente la presunción de inocencia y son ya de difícil corrección”.

“La retribución crea una ‘esfera de interés’ que pudiera incluso derivar en tacha del testigo”, añaden los autores del informe. “En todo caso, de difícil enmienda, y que pudiera alcanzar al núcleo de la presunción de inocencia”.

La FAPE remarca, pese a estas advertencias, que el derecho/deber de información sobre causas penales no puede ser limitado si no se dan los supuestos, necesariamente restingidos, de inveracidad o protección extrema del interés general y que la valoración de los posibles riesgos de las entrevistas pagadas “se inserta en la responsabilidad del medio, que es a quien corresponde no sólo la autorización de la retribución, sino la estimación de su trascendencia”.

El Gobierno suspenderá temporalmente la reserva de suelo para vivienda protegida

El Ejecutivo dará a las comunidades autónomas la posibilidad de cancelar esta medida durante cuatro años, siempre que haya al menos un 15% de VPO sin vender

El sector inmobiliario sigue lastrado por la atonía de la demanda. Pese a los ligeros repuntes de principios de año por el efecto del fin de los beneficios fiscales para la compra de vivienda, que se eliminó definitivamente 1 de enero, la compraventa de viviendas se redujo un 12,6% el pasado mes de marzo. La evolución de la vivienda protegida (VPO) ha reflejado también la fragilidad de un mercado en pleno proceso de transformación y redimensionamiento: si, en los años de bonanza, era raro el trimestre en el que la venta de VPO no superaba las 10.000 unidades, durante 2012 sólo el cuarto trimestre superó esa frontera psicológica (14.782).
Con el fin de adaptar la situación de la vivienda protegida a la «realidad del mercado», el grupo popular ha introducido una enmienda en el Congreso de los Diputados para el proyecto de Ley de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas por el que «durante un plazo máximo de cuatro años, las comunidades autónomas podrán dejar en suspenso» el artículo de la ley de suelo que regula la disposición de terreno para vivienda protegida. Esta normativa establece que al menos el 30% del suelo en los planes urbanísticos debe reservarse para facilitar la vivienda a todos los ciudadanos, al margen de su nivel adquisitivo. 

 

El juez interroga al comité financiero de Caja Madrid por el crédito a Díaz Ferrán

En un auto, el magistrado sostuvo que de las «relaciones crediticias» entre Miguel Blesa y el presidente de Marsans se desprendían indicios de criminalidad

El titular del Juzgado número 9 de Madrid, Elpidio José Silva, interrogará hoy como imputados a los seis miembros del comité financiero de Caja Madrid bajo la presidencia de Miguel Blesa por la concesión de un crédito supuestamente irregular de 26,6 millones al Grupo Marsans.
Son Matías Amat, Ildefonso Sánchez Barcoj, Gonzalo Alcubilla, Fernando Sobrini, Juan Bartolomé y Luis Crespo, que están llamados a comparecer a partir de las 9:00 horas.
Hace dos días, la Guardia Civil interrogó a Bartolomé en calidad de testigo por la compra del City National Bank de Florida, por la que el magistrado envió a prisión el pasado jueves a Blesa bajo fianza de 2,5 millones de euros, que abonó un día después.
Silva también tomará declaración hoy como testigo al empresario Gabriel Subías, exconsejero delegado de Orizonia.
Otros testigos que han comparecido en la causa han asegurado que el crédito a Marsans estaba supeditado a que el grupo tuviera una oferta de compra, que llegó de la mano de Orizonia en agosto de 2009.

 

viernes, 17 de mayo de 2013

Urdangarin ordenó a sus testaferros la captación de donaciones tras dejar Nóos

El apoderado del duque entrega 48 nuevos correos electrónicos

Mario Sorribas intenta centrar la atención en la labor de Diego Torres

Los correos electrónicos están de moda en el caso Nóos. El apoderado de Iñaki Urdangarin, Mario Sorribas, presunto testaferro de sus negocios bajo sospecha e imputado en el caso Nóos, aportó días atrás al juez hasta 48 correos electrónicos para intentar centrar la atención en el exsocio del yerno del Rey, Diego Torres, como "el jefe" de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS). Los e-mails de Sorribas aportan datos que no siempre favorecen los intereses de su antiguo jefe y amigo.
El esposo de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, seguía marcando la pauta para captar fondos de empresas privadas tras haber dejado, teóricamente, el instituto Nóos en 2007. Así, indicó a sus testaferros en la organización que debían incluir en las cartas a las compañías patrocinadoras la cuenta corriente para cerrar las donaciones concretas para la Fundación Deporte Cultura e Integración Social (FDCIS), con una aparente vocación de ONG social para desvalidos.
...seguir leyendo

 

Los preferentistas de Ceiss sufrirán quitas de hasta un 73% si no llega la unión con Unicaja

La absorción por la caja andaluza abriría la esperanza de aplicar pérdidas menores, que podrían estar en torno al 50%

Solo la compra de Unicaja puede evitar que algunos clientes con participaciones preferentes de Ceiss, el grupo creado por Caja España-Duero, pierdan hasta un 73,78 % de su inversión, ya que esa es la quita máxima que prevé aplicar el Estado si la integración se frustra. Según la información publicada hoy en la web del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), si la absorción de Ceiss por parte de Unicaja no se materializa, el organismo público se vería obligado a recomprar los productos híbridos -preferentes y deuda subordinada- emitidos por el grupo castellanoleonés.
En ese supuesto y por imposición de Bruselas, las pérdidas para los ahorradores serían mayores que las que tendrían que sufrir si finalmente Unicaja se hace cargo del grupo. El peor de los casos es el de una emisión de preferentes vendida a clientes minoristas del grupo y a la que se aplicaría un recorte del 73,78 % si el FROB acaba nacionalizando el grupo, seguida de otra que perdería el 68,18 % de su valor.

Miguel Blesa sale de la cárcel tras pagar la fianza de 2,5 millones

El ex presidente de Caja Madrid había ingresado en la prisión de Soto del Real tras ser acusado de irregularidades en la compra de un banco en Florida

Miguel Blesa, ex presidente de Caja Madrid ha abandonado esta tarde la cárcel de Soto del Real tras depositar la fianza de 2,5 millones de euros que el juez le impuso por la compra del City National Bank de Florida. Blesa, que ha pasado una noche en prisión, ha tardado menos de 24 horas en reunir la millonaria caución que el juez Elpidio José Silva había estipulado para eludir su ingreso en prisión provisional.
La defensa de Blesa ha llegado a bordo de un vehículo azul oscuro a las 18.15 horas a la prisión madrileña, a cuyas puertas le esperaba un grupo de cámaras y reporteros. Los dos letrados han accedido al interior del centro penitenciario, donde aguardaba su cliente. Minutos después, uno de los abogados ha movido el turismo para que su representado accediera con mayor facilidad. Acto seguido, el banquero, ataviado con un jersey verde y pantalones de sport, ha salido de prisión, ha observado a los informadores y, sin hacer declaraciones, se ha adentrado en el turismo por la puerta del copiloto. 

El juez de lo mercantil 3 de Barcelona declara abusivas cláusulas del contrato del ‘caso Aziz’, origen de la sentencia del TJUE sobre el sistema de ejecución hipotecaria

El titular del juzgado de lo mercantil número 3 de Barcelona ha declarado nulas las cláusulas de vencimiento anticipado de la hipoteca de un vecino de Martortell (Barcelona) por considerarlas abusivas. Para resolver esta cuestión, el titular del juzgado planteó una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el 19 de julio de 2011.
El pasado 14 de marzo, el TJUE declaró contrario al Derecho de la Unión la normativa que impide al juez suspender una ejecución hipotecaria en marcha cuando debe conocer si hay cláusula abusiva.
El fallo del TJUE en el proceso entre el señor Aziz y Catalunyacaixa (asunto C-415/11) aplica la Directiva Europea 93/13/CEE en materia de protección del consumidor y permite al juez nacional suspender una ejecución hipotecaria y examinar las cláusulas del contrato firmado entre el consumidor y la entidad financiera para determinar si son abusivas.
Una vez recibido el fallo del TJUE, el juez de Barcelona declara nulas las cláusulas de vencimiento anticipado de la hipoteca y fija la deuda en la suma de las cuotas impagadas, más los intereses, en lugar de la totalidad del crédito que pretendía la entidad financiera.
El demandante había solicitado ante el Juzgado de lo Mercantil que declarara el carácter abusivo y la consiguiente nulidad de la cláusula decimoquinta del contrato de préstamo hipotecario y por ende, que se declare nulo el procedimiento ejecutivo tramitado con anterioridad al proceso ordinario.
El titular del juzgado de lo mercantil 3 de Barcelona, José María Fernández Seijo, critica en el fallo que se valorara en más de 194.000 euros el piso de poco más de 50 metros cuadrados en la barriada de una ciudad-dormitorio. Además, califica de grave el que el deudor dejara de pagar cuatro cuotas, “aunque dicho incumplimiento pudiera ser previsible conforme a los datos de los que disponía la entidad financiera respecto del patrimonio e ingresos" del cliente.
La sentencia recuerda que la entidad sabía que el denunciante sustentaba una unidad familiar con varias cargas con un único sueldo ligeramente superior a los 1.100 euros netos mensuales.
El fallo, que es recurrible, anula por abusiva la cláusula de vencimiento anticipado, ya que la entidad financiera no podía solicitar su ejecución por la totalidad de la deuda.
 Si la cláusula de vencimiento anticipado se considera nula, no se puede interesar ni declarar la resolución del contrato, sino reclamar sólo el importe adeudado.
Por ello, la liquidación efectuada sería incorrecta, ya que no se puede exigir lo reclamado por el banco como capital pendiente de amortización - 139.746,76 euros-, sino tan solo las cuotas impagadas lo que determina una deuda exigible de 3.153,46 euros; es la deuda fijada por el juez de Barcelona, más los intereses devengados.
Descargar la SENTENCIA del Juzgado de lo Mercantil 3 de Barcelona, de 2 de mayo de 2013, en el juicio ordinario 13/2011.

Las ventas de coches caerán otro 4% en 2013 y el sector no espera otro Plan PIVE

El PIVE 2 ha recibido ya 70.000 reservas, lo que supone el 46% de la partida de 150 millones, que la patronal prevé que se agotará en septiembre

La Asociación Española de Fabricantes de Automóviles y Camiones (Anfac) prevé que las matriculaciones de turismos en España alcancen las 670.000 unidades a cierre de este año, lo que supone un 4,1% menos que las 699.000 de 2012 y una revisión a la baja respecto a los cálculos de inicios de año, que estimaban unas cifras similares a las del año pasado. Así lo ha asegurado en el Salón Internacional del Salón del Automóvil de Fira de Barcelona el vicepresidente ejecutivo de Anfac, Mario Armero, que ha destacado que las ventas habrían sido aún más bajas sin el plan PIVE 2 y no se habrían alcanzado las 600.000 matriculaciones.
Armero ha afirmado que no confía en que el Gobierno renueve por tercera ocasión el plan PIVE debido a las limitaciones presupuestarias, por lo que ha instado al sector a «aprovecharlo y sacarle beneficios cuanto antes». «Cuando se acabe, se acabará. No está prevista una prórroga», ha manifestado Armero, que ha constatado que hasta ahora el PIVE 2 ha recibido 70.000 reservas, lo que supone el 46% de la partida de 150 millones de euros, que la patronal prevé que se agotará en septiembre. 

 

jueves, 16 de mayo de 2013

Si vendí mi casa hace dos años y no he reinvertido el dinero, ¿qué debo pagar por ello este año?

Iván Sáez, Manager en el Departamento Human Capital de Ernst & Young Abogados, y especializado en el área fiscal y de Seguridad Social internacional de expatriados, nos desvela algunos secretos para sacarle el mayor partido a la declaración de la renta

Si usted vendió su vivienda habitual hace dos años y aplicó la exención de la ganancia patrimonial porque pretendía reinvertir el importe obtenido de la venta en la adquisición de su nueva vivienda habitual e incumple el plazo de dos años para tal reinversión, deberá presentar una declaración del IRPF complementaria del año en que vendió su vivienda habitual, declarando la ganancia patrimonial generada y tributando por ella.
Las ganancias patrimoniales forman parte de la base del ahorro, sujetos actualmente a una escala progresiva que va del 21% al 27%. Si la casa la vendió hace dos años, esto es en 2011, la escala vigente en ese año para la base del ahorro era del 19% al 21%.
ABC.es

 

El juez ordena prisión eludible bajo fianza de 2,5 millones para Miguel Blesa

El expresidente de Caja Madrid está acusado de causar un perjuicio de 500 millones a la entidad en la compra de un banco en Florida

Miguel Blesa tendrá que depositar hoy una fianza de 2,5 millones de euros si no quiere pasar una segunda noche en la prisión de Soto del Real, donde ayer lo envió el titular del Juzgado de Instrucción número nueve de Madrid. El juez Elpidio José Silvia Pacheco, que considera riesgo de fuga y de destrucción de pruebas, acusa al expresidente de Caja Madrid de haber provocado a la entidad financiera un perjuicio económico de más de 500 millones de euros en la compra del City National Bank de Florida, en 2007.
El magistrado, que ayer citó de urgencia a Blesa en los Juzgados de Plaza de Castilla, entiende que éste pudo cometer delito societario, apropiación indebida, administración desleal y falsedad en documento público. Blesa, para el que el denunciante –el sindicato Manos Limpias– pedía una fianza de tres millones de euros, también está imputado por el crédito fraudulento de 26,6 millones que Caja Madrid concedió a las sociedades de Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual.

miércoles, 15 de mayo de 2013

La juez Alaya tarda tres años en citar a tres imputados en el ‘caso Mercasevilla’

Los supuestos implicados han sido llamadas a declarar por posible delito societario en octubre

La juez que investiga el caso Mercasevilla, Mercedes Alaya, ha reactivado la rama referida al delito societario con las citaciones como imputadas, en octubre, de tres exdirectivos del mercado, lo que se producirá más de tres años después de la apertura de las diligencias.
Fuentes del caso han informado de que el 3 de octubre declarará como imputado Fernando Mellet, exgerente de Mercasevilla, el día 4 lo hará Daniel Ponce, exdirector adjunto y el día 8 de octubre la exdirectora económica Pilar Giraldo.
Se trata de las primeras declaraciones en esta rama después de que ayer la juez Mercedes Alaya se comprometiera con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a reactivar las cuatro macrocausas que tiene en su juzgado: la relativa a los ERE, las dos de Mercasevilla y la referente a la gestión del Real Betis.
En este sumario del caso Mercasevilla se investiga la presunta falsedad de las cuentas de la empresa o el gasto de 30.272 euros sin justificar con la tarjeta VISA.
Los delitos investigados son malversación de fondos públicos, fraude y exacciones ilegales, delitos societarios, administración desleal o apropiación indebida.
...seguir leyendo

Los contribuyentes con rentas superiores a 65.000 euros no podrán solicitar cita previa

Hacienda puntualiza que esta decisión no tiene por objetivo la reducción del gasto, sino «destinar el servicio a quien más lo puede necesitar»

Los contribuyentes con rentas superiores a 65.000 euros, rendimientos del capital mobiliario por más de 15.000 euros, que realizaran más de dos transmisiones con plusvalías, contaran con más de un inmueble en alquiler y los que hayan tenido rendimientos vinculados a determinados regímenes fiscales no podrán utilizar este año el servicio de cita previa de la Agencia Tributaria.
Hacienda busca que el servicio de citas previas sea utilizada por los contribuyentes que más lo necesitan, es decir, aquellos con rentas medias y bajas, los pequeños empresarios en régimen de módulos, los que tienen un máximo de un inmueble alquilado y aquellos que no han realizado un gran número de operaciones de venta en 2012. Además, la Agencia Tributaria podrá liberar a personal para dedicarlos a actividades de control impositivo.

martes, 14 de mayo de 2013

El TSJA anula parte de las conversaciones grabadas de José Bretón

El tribunal desestima el resto de las alegaciones presentadas por la defensa

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha excluido de la causa que juzga a José Bretón por el asesinato de sus hijos Ruth y José parte de las escuchas realizadas entre el acusado y sus hermanos Rafael y Catalina durante la investigación del caso. Así, el TSJA tumba las transcripciones y grabaciones obtenidas entre el 11 de octubre de 2011 y el 24 de octubre de 2011, pero acepta aquella practicadas a partir del auto judicial dictado el 25 de noviembre de ese año. Cabe recordar, que Ruth y José, de seis y dos años, desaparecieron cuando se encontraban en compañía de su padre el 10 de octubre de 2011.
Por el contrario, el TSJA ha desestimado el resto de recursos alegados por la defensa, empezando por la "inadecuación del procedimiento" a la hora de instruir el doble caso de asesinato. También rechaza la piedra angular de la defensa de Bretón, que sostiene que se rompió la cadena de custodia exigida de los restos óseos de los dos hermanos encontrados en Córdoba —una de las pruebas fundamentales del caso—. La defensa de Bretón llegó a decir que se había producido una manipulación de los mismos.
...seguir leyendo

La CE insiste en que hacen falta cambios legislativos para solucionar el problema del paro

El comisario de Empleo que recomendó el contrato único avisa de que "la propuestas de la CE apuntan a esa dirección"

El comisario europeo de Empleo, László Ándor, ha reaccionado hoy a la negativa del Gobierno sobre su propuesta del contrato único advirtiendo de que "muchas veces son necesarios cambios legislativos para encontrar la solución a un problema" y "la propuestas de la Comisión apuntan a esa dirección". "No se puede negar que aquí hay un problema. El desempleo juvenil es muy alto" y "el Gobierno debe hacer todo lo que esté en su mano para mejorar las oportunidades para los jóvenes" ha dicho Andor en la sede de la Fundación Biodiversidad, a la que ha acudido para conocer proyectos de empleo verde.

Según el comisario de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión "los países deben encontrar las soluciones por sí mismos y después crear el marco legal apropiado para que esas soluciones funcionen".

Andor ha insistido en que propuestas como un contrato único servirían para aumentar el número y la calidad de los puestos de trabajo disponibles para la gente joven y para combatir la segmentación del mercado laboral, que genera "muchos trabajos precarios y temporales", ha recalcado.

MP-203, la autopista de Madrid que no va a ninguna parte

Gobierno regional y Ferrovial se eximen de cualquier culpa por una carretera que ha costado 70 millones de euros y que sigue inacabada

Madrid tiene mucho que aportar al museo de los horrores de la burbuja inmobiliaria. En la sala dedicada a los esqueletos millonarios de infraestructuras inútiles o inacabadas están el hotel de Barajas -construcción proyectada sobre en un solar de 13.700 metros cuadrados propiedad de AENA, junto al parking de la T-2 del aeropuerto de Barajas- cuyo encofrado abandonado la bienvenida a los turistas que llegan a la capital- y la MP-203. Hablamos de la autopista que debía servir para descongestionar la A-2 a su paso por Alcalá de Henáres.
El proyecto se aprobó en 2005 y su gasto ha superado con creces los 70 millones de euros. Una vía recién asfaltada y de doble carril, pero con un pero difícil de pasar por alto, que no lleva a ninguna parte. Una metáfora de la época de los excesos que sobredimensionó el parque de autopistas madrileñas que hoy se encuentran, en la mayoría de los casos, en concurso de acreedores dada la duplicidad del kilometraje.
...seguir leyendo

domingo, 12 de mayo de 2013

Mujer, española y funcionaria, el nuevo perfil de riesgo por desempleo

La EPA del primer trimestre de 2013 desgrana un nuevo perfil de parado entre los seis millones que engrosan las filas frente al antiguo INEM 

¿Cuál es el retrato robot del nuevo parado en España? A partir de los datos de la EPA del primer trimestre de 2013 encontramos que el nuevo perfil de riesgo por desempleo es el de una mujer, de nacionalidad española y trabajadora pública. A continuación, pasamos a analizar los datos por diferentes apartados en base al último Observatorio Laboral de Fedea.
Sexo: El primer trimestre de 2013 ha sido más perjudicial para las mujeres que para los hombres. Ser fémina aumenta la probabilidad de pérdida de empleo y disminuye el encontrarlo. Aunque en términos relativos, la pérdida es mas alta en mujeres -un 7,6% por un 6,5% de hombres-, la probabilidad de perder el trabajo en una mujer es un 23% más alta que la del hombre. 
Edad: El tramo de edad que más pérdida de empleo ha sufrido en el primer trimestre de 2013 es el de los 25-34 años con 392.548 personas. Le siguen los mayores de 45 años con 313.384 y los de 35-44 años con 310.108 desempleados. También un total de 154.907 menores de 25 años han perdido su puesto de trabajo. Sin embargo, se ve compensado porque el rango entre 25 y 34 años son los que más rápido vuelven a encontrar trabajo, con un total de 314.823 nuevos contratos. El siguiente grupo de edad más favorecido por el acceso al empleo es el de 35-44 años, 267.315. El ser menor de 25 años aumenta la probabilidad de quedarse en paro. 

sábado, 11 de mayo de 2013

El Juzgado de Primera Instancia 39 de Madrid paraliza un desahucio hasta que acaben el curso los niños y la administración les garantice una vivienda

La titular del Juzgado de Primera instancia número 39 de Madrid ha dictado un auto por el que paraliza el desahucio de una mujer y de sus tres hijos menores de edad,a la espera de que la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital garanticen una vivienda digna a los menores afectados y nunca antes de que éstos acaben el curso escolar. Los tres menores afectados tienen 12 años, 11 años y 11 meses.
La magistrada aplica la primacía del interés jurídico del menor sobre cualquier otro interés legítimo que pudiera concurrir.
El interés superior del menor está regulado en la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de protección jurídica del menor, y singularmente los principios generales de su artículo 2.
Dicha ley garantiza que los menores gozarán de los derechos que les reconoce la Constitución Española y los tratados internacionales de los que España sea parte, como la Convención de Derechos del Niño de Naciones Unidas, sin discriminación alguna. Al mismo tiempo, obliga en especial a aquellos que por su profesión o función detecten una situación de riesgo o posible desamparo de un menor, a comunicarlo a la autoridad o sus agentes más próximos, sin perjuicio de prestarle el auxilio inmediato que precise.
...seguir leyendo