miércoles, 17 de julio de 2013

Procesados 14 directivos de Afinsa por idear un fraude “piramidal”


El auto les condena a devolver 1.928 millones que sustrajeron a casi 200.000 clientes

Demuestra que la actividad filatélica era solo una tapadera para el negocio financiero ilícito


El escándalo de Afinsa fue el antecedente de las preferentes. Aunque no sirvió de vacuna. Su negocio se basaba presuntamente en el valor de los sellos que los clientes adquirían cuando suscribían un contrato de inversión por el que recibían suculentos intereses, muy por encima del que ofrecían las entidades financieras. En realidad, se trataba de una estafa piramidal que utilizaba la filatelia como una mera tapadera y que consiguió embaucar a casi 200.000 clientes desde 1998 hasta que fue intervenida en 2006.
Así lo refleja el auto del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en el que procesa a los catorce máximos responsables de Afinsa por delitos de estafa cualificada, insolvencia punible, falseamiento de cuentas anuales, blanqueo de capitales y delitos contra la Hacienda Pública.
El auto cuantifica en 190.022 el número de clientes afectados por la estafa y condena a los procesados a responder por el perjuicio ocasionado que se cuantifica en 1.928 millones de euros, una vez valorados los activos de la sociedad, ya que los contratos de inversión cuando se intervino la sociedad el 9 de mayo de 2006 ascendían a 2.574 millones de euros.
El juez Pedraz se muestra especialmente duro a la hora de calificar la mecánica con la que operaba la alta dirección y el consejo de administración de Afinsa, conocedores de que “su negocio era ruinoso porque carecía de sentido económico y de apoyo legal”.
En este sentido, el magistrado demuestra que los procesados nunca tuvieron ninguna intención de montar un negocio basado en la compra y venta de sellos, sino en la de captar fondos mediante contratos de inversión con altos intereses (hasta el 9% anual) para cuyo pago estaban obligados bien a retenerlos e impedirles que se llevaran el capital, o bien a seducir a nuevos incautos con el fin de repagar a los antiguos clientes con los fondos que aportaban los nuevos. Es decir, un negocio piramidal puro y duro.
...seguir leyendo

martes, 16 de julio de 2013

La OCDE defiende la reforma laboral aunque admite que el paro subirá


Gurría prevé que el desempleo en España bata nuevo récord y llegue casi al 28% a final de 2014

Los 28 países del club suman 48 millones de parados


El economista y diplomático mexicano Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, hizo este martes una encendida defensa de la reforma laboral aprobada por el Gobierno español en 2012, aunque admitió que la desregulación solo empezará a producir efectos cuando empiece a fluir el crédito bancario y vuelva el crecimiento económico. Según Gurría, la reforma laboral era “imprescindible para terminar con la dualidad del mercado y mejorar la productividad y la competitividad”, y ha servido para corregir “las rigideces y la excesiva carestía de los costes laborales”. Pero todo esto, reconoce la OCDE, no va a evitar que “la tragedia social” del desempleo siga aumentando, al menos en el próximo año y medio. Las previsiones para España estiman que el paro, que en mayo alcanzó un 26,9%, rozará el 28% a finales de 2014, lo que equivale a echar un jarro de agua helada a las “flores de invernadero” que afirma detectar el ministro de Economía, Luis de Guindos.
La presentación del informe anual sobre empleo de la OCDE, el think tank económico de los 34 países más desarrollados del mundo, fue un nuevo atestado del síndrome de Berlín que atenaza a los dirigentes del capitalismo globalizado. Las reformas liberales que emprendió Alemania a principios de este siglo siguen siendo la única referencia, aunque las copias impuestas a machamartillo en el sur de la Unión Europea hayan originado una realidad socialmente explosiva, mezcla de recesión, paro, miseria y desaliento.
...seguir leyendo

“Por delicadeza, no contábamos los billetes delante de los donantes”

El extesorero dio nombres, fechas y cifras de la supuesta financiación ilegal del PP

"Los donantes no pedían recibo: querían que se les viese la cara”


Luis Bárcenas iba a soltar toda su verdad, y quería hacerlo de un tirón. De hecho, no tomó ni un vaso de agua durante cinco horas y media que pasó en el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y rechazó un descanso que le ofreció el juez Pablo Ruz a mitad de la sesión: “Prefiero terminar cuanto antes y volver a Soto del Real”, le contestó al magistrado. La declaración del extesorero del PP ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz —un interrogatorio cargado de datos comprometedores para los nombres que han controlado el centro-derecha español durante las últimas dos décadas—, no fue fruto del arrepentimiento; ni siquiera de una reflexión tras dos semanas largas en la cárcel. No. La confesión, coinciden diversas fuentes, responde a una mezcla de venganza tras su encarcelamiento a petición de la fiscalía y de pura estrategia de defensa. Hubo grandes revelaciones, capaces de marcar la agenda política durante semanas, pero también silencios y amnesias selectivas.
La décima declaración de Bárcenas en sede judicial —la cuarta ante Ruz— reflejó un notable cambio de actitud: el extesorero respondió a las cuestiones que le plantearon todas las partes, incluidas las acusaciones populares, a las que hasta ahora había despreciado. Bárcenas llegó a pedir perdón al letrado de la asociación ADADE, José Mariano Benítez de Lugo, al que el pasado 27 de junio había amenazado tras pedir su ingreso en prisión: “Socialista, me vas a encontrar”, le dijo entonces.
Antes de iniciar la declaración, Bárcenas pidió permiso para que su imagen no fuera distinta de la de sus nueve comparecencias anteriores. Vestido con un traje gris marengo y camisa rosa, pidió ponerse una corbata, una prenda que no podía poseer ya que está prohibida en la cárcel. Obtuvo el consentimiento y acopló en su cuello una de color azul, prestada por su nuevo abogado, el exjuez Javier Gómez de Liaño.
...seguir leyendo

La Audiencia de Madrid anula la intervención de correos y llamadas de Blesa


Critica la «endeblez» de los motivos de Silva para encarcelar al ex banquero y cuestiona la actuación de Manos Limpias en la comparecencia que dio lugar a su segunda entrada en prisión

La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado por desproporcionadas las intervenciones de las llamadas telefónicas y de los correos electrónicos del expresidente de Caja de Madrid, Miguel Blesa, que fueron ordenadas en su día por el juez de instrucción número 9 de Madrid, José Elpidio Silva en el ámbito de la investigación de la compra del City National Bank de Florida. Anula también la medida de prisión sin fianza que Silva dictó el pasado 5 de junio y cuestiona la presencia de la acusación popular ejercida por Manos Limpias en este trámite.
Así se señala en cuatro autos en los que la Audiencia de Madrid estima otros tantos recursos interpuestos por la defensa de Miguel Blesa contra su prisión incondicional, dos autos del pasado 22 de mayo por los que se acordó la grabación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas de Blesa y una última resolución en la que Silva decretó el secreto de las actuaciones.
En todos ellos, los magistrados de la Audiencia de Madrid constatan la lesión de los derechos fundamentales de Blesa y la ausencia y proporcionalidad de las medidas de investigación que adoptó el instructor respecto a la causa en la que se investigaban posibles irregularidades derivadas del proceso de compra del banco norteamericano por Caja de Madrid en 2008. Advierten asimismo que estas anulaciones podrían impedir en el futuro la utilización de dichos mensajes como medio de prueba en el caso de que otro juzgado abra una investigación por estos hechos, ya que como ya señaló anteriormente la Audiencia de Madrid la compra del City National de Florida es aún suceptibles de ser investigada de interponerse nueva denuncia y enviarse a reparto en los jugados de instrucción de Madrid. 

 

lunes, 15 de julio de 2013

No cumplir con la certificación energética podría suponer una multa de hasta 6.000 euros

Desde principios de junio ya es obligatorio indicar la eficiencia energética para vender o alquilar una vivienda

Hace ya más de un mes que ha entrado en vigór la legislativa que obliga a exhibir el certificado de eficiencia eléctrica en todas las viviendas que se alquilen o vendan a partir del 1 de junio. Los propietarios que no cumplan con la normativa se arriesgan a recibir multas de hasta 6.000 euros, dependiendo la gravedad de la falta.
Según el Decreto aprobado el pasado 5 de abril, las sanciones se clasificarán como faltas leves, no especificar el certificado en la oferta o no cumplir con la normativa de renovación; faltas graves, falsificar una etiqueta energética; y faltas muy graves, pasar por técnico certificador sin reunir los requisitos exigidos.
La multa más baja es de 300 euros por una falta leve, que podrá extenderse hasta los 600, las penalizaciones por falta grave irán desde los 600 hasta los 1.000 euros y por faltas muy graves podrán llegar hasta los 6.000 euros. Estas sanciones son cumulativas, es decir, en el caso de repetir en más de tres ocasiones una misma falta, esta subirá de nivel de gravedad.
Las certificaciones, vigentes durante 10 años, corren a cargo de los propietarios y cuestan alrededor de los 90 euros para un piso o 250 euros para una vivienda unifamiliar. Los espacios ocupados por un cargo público que supere los 500 metros cuadrados.
El Gobierno impulsó esta iniciativa con el fin de concienciar a los propietarios de la importancia de la eficiencia energética ya que, en España, las viviendas originan el 40% de las emisiones de CO2. Para facilitar el cumplimiento de esta normativa, se ha facilitado software de emisión de certificados oficial a los técnicos que reunan la cualificación adecuada para llevar a cabo estos certificados. 

 

La banca mantiene 1.100 millones de euros en preferentes de los 23.600 que emitió


El plazo para que los preferentistas de Bankia se acogieran al arbitraje concluyó ayer

El saldo vivo en participaciones preferentes en las tres entidades españolas nacionalizadas, BFA-Bankia, CatalunyaBanc y Novagalicia, está ya a cero. Justo cuando ayer concluyera el plazo para que los afectados por las preferentes y deuda subordinada (los llamados «instrumentos híbridos») de Bankia solicitaran el arbitraje para intentar recuperar su dinero, después de que la propia entidad lo ampliara desde el pasado 30 de junio. El plazo para clientes de las otras dos nacionalizadas ha sido diferente: mientras que los de CatalunyaBanc tenían hasta el pasado viernes, 12 de julio, en Novagalicia finalizó el 14 de junio. Ahora bien, el proceso arbitral en ningún caso había paralizado el canje de preferentes por acciones de ninguna de las tres entidades, al ser procesos independientes. Un canje «acelerado» que existe también para los clientes de toda la banca que opera en España desde que a finales de 2011 la nueva normativa europea dejara de considerar a las participaciones preferentes como refuerzo de su capital. Regulación que entró en vigor el 1 de enero de 2013.

La Audiencia se moviliza para garantizar que el juez Ruz siga con el caso Bárcenas

La renovación del Poder Judicial implica la llegada de un nuevo titular al juzgado | Audiencia y Poder Judicial discrepan sobre cómo debe seguir Ruz, y quieren prevenir nulidades 

Los caminos del Estado de derecho también son a veces difíciles de escrutar. Un problema sobrevenido para garantizar la continuidad sin saltos -otra cosa son los sobresaltos- en la investigación del caso Bárcenas es que el juzgado encargado del asunto va a cambiar pronto de titular. En puridad, el juez Pablo Ruz, que ahora lo desempeña, no lo es, ya que ocupa el puesto en comisión de servicios. A quien sustituye es al exjuez Baltasar Garzón, expulsado del paraíso judicial por haber comido la manzana prohibida de las escuchas ilegales del caso Gürtel. Y en septiembre debe llegar quien ha ganado la plaza, el magistrado Miguel Carmona, actualmente vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Ante esta perspectiva, la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional decidió aplicar ayer el conocido principio metajurídico de que más vale prevenir que curar. Para ello, pidió al Consejo garantías de que el juez Ruz podrá seguir al frente del caso Bárcenas, como magistrado de apoyo o refuerzo de Miguel Carmona, que será quien, con todo derecho, aterrizará en la mesa del despacho principal del mítico juzgado central número 5 cuando el órgano de gobierno de los jueces sea renovado a finales de septiembre.
El acuerdo de la Sala de Gobierno es de la clase "no nos hagamos daño", subtipo filigrana. Sostienen los magistrados que resulta conveniente que Ruz prolongue al menos otros seis meses su presencia en el juzgado "dada la situación jurídica que se producirá al momento de la incorporación del titular". El texto no detalla cuál será esa "situación jurídica", pero es fácil deducir que a la Audiencia le preocupa que un nuevo magistrado necesite no poco tiempo para empaparse de los casos Gürtel y Bárcenas antes de empezar a dominar la enrevesada madeja de nombres, fechas, lugares y eventuales minas y trampas del proceso. De modo que pide esa prolongación de la presencia de Ruz "con el fin de evitar la paralización de los procedimientos de que conoce en este momento el juzgado central 5, alguno de los cuales tiene gran trascendencia social".

125 banqueros españoles ganan más de un millón de euros al año


La Autoridad Bancaria Europea publica las cifras de 'banqueros millonarios'

Los españoles cobran 2,4 millones de media, la cifra más alta de Europa

El Reino Unido, con 2.436 ejecutivos, está muy lejos de Alemania (170) o Francia (162)


España es el cuarto país europeo con más ejecutivos de la banca que cobran más de un millón de euros al año, por detrás de países de mayor tamaño como Reino Unido, Alemania y Francia. La Auroridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés), ha publicado hoy un informe con datos de 2010 y 2011 sobre los banqueros que ganan más de un millón de euros al año en Europa. En España son 125.
El sueldo medio de esos 125 banqueros es de 2,4 millones de euros, la media más alta de todos los países europeos entre los banqueros que superan el umbral del millón. Esa media, sin embargo, se calcula solo entre los banqueros que cobran más de un millón, con lo que no es por sí sola demasiado representativa. Pero es que, además, España es uno de los países donde hay más banqueros que cobran más de un millón en relación con el número de empleados del sector. Son 5 por cada 10.000, frente a 3,8 en Francia y 2,5 de Alemania.
Esos 125 banqueros cobraron un sueldo fijo de 106,9 millones y una paga variable de 198 millones. De los 125, 44 trabajan en el área de banca de inversión, 21 en banca minorista y 60 en otras áreas de negocio. El número de banqueros que cobra más de un millón de euros en España cayó en 8 personas desde las 133 de 2010, pero aunque son menos cobran más. La retribución media pasó de 2,25 a 2,4 millones y el total, de 300 a 305 millones. Solo Reino Unido (con una retribución total de 3.500 millones a ese grupo) y Alemania (con 312 millones) tienen una factura mayor.
...seguir leyendo

El FMI señala los puntos flacos en la reforma financiera del Gobierno


El Fondo pide que se acelere la reclasificación de créditos dudosos y el aumento de provisiones

Reclama que las mejoras de ratios de capital no se logren a costa de reducir créditos

Las entidades necesitan "planes de contingencia" por los litigios de las preferentes


La reforma financiera española, un año después del rescate europeo a la banca, ha avanzado, pero los riesgos siguen acechando al sector y el proyecto presenta puntos flacos que el Gobierno debe solucionar. Esa es la conclusión global del tercer informe sobre los progresos del proceso de reestructuración que el Fondo Monetario Internacional (FMI) acaba de hacer público y que pone una lista de deberes muy concreta al Ejecutivo de Mariano Rajoy: intentar maximizar el valor de las entidades nacionalizadas, mejorar la gestión de la Sareb (el banco malo) evitando los conflictos de intereses y adjudicando precios más bajos y realistas a los activos inmobiliarios y estimular a los bancos a reforzar su capital frente al pago de dividendos o bonus en metálico, entre otros.
El FMI admite que las acciones destinadas a recapitalizar partes del sector bancario y el traspaso de activos a Sareb "han supuesto un empuje importante a la solvencia y liquidez del sistema", pero "los riesgos para la economía y el sector financiero siguen elevados" y esta industria bancaria, lejos de favorecer la reactivación, "aún contribuye a las presiones recesionistas con la aceleración de la contracción del créditos, el endurecimiento y las condiciones y los altos tipos de interés".
...seguir leyendo

Bruselas abre expediente a España por ayudas fiscales a sus multinacionales

La principal beneficiaria es Telefónica por el fondo de comercio de la compra de la brasileña Vivo

La medida afecta también a otros grandes grupos


Nuevo contencioso a la vista entre Bruselas y el Gobierno por un caso de ayudas de Estado. La Comisión Europea abrirá este miércoles un expediente contra España por permitir la aplicación de deducciones fiscales multimillonarias a la internacionalización de empresas españolas, expresamente prohibidas por Bruselas desde hace años, según han confirmado fuentes comunitarias. Pese a esa prohibición, y pese a varias consultas al respecto con respuesta negativa de Bruselas, el Ejecutivo ha dado luz verde recientemente a un cambio que permite deducirse a las empresas la amortización del fondo de comercio (un concepto contable: el sobreprecio o diferencia entre el valor en libros de una compañía y el precio finalmente pagado por ella) en compras fuera de la UE hasta 2010.
Se trata de una operación prácticamente diseñada para que Telefónica, a raíz de la compra de la brasileña Vivo, pueda deducirse unos 4.000 millones de euros en varios años, según los cálculos de tres fuentes conocedoras del caso. Hay también otros grupos que podrían beneficiarse de ese cambio introducido por el equipo del ministro Cristóbal Montoro contra el criterio de Competencia, el departamento de la Comisión dirigido por Joaquín Almunia, que tiene siempre la última palabra sobre la validez de las ayudas de Estado. BBVA, Santander e Iberdrola, según fuentes empresariales, podrían estar en la misma tesitura por varias adquisiciones.
...seguir leyendo

domingo, 14 de julio de 2013

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid suspende de forma provisional el proceso de externalización de la gestión sanitaria madrileña

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha acordado la medida cautelar provisional urgente, solicitada por los socialistas madrileños, de suspender la ejecución de la resolución de 30 de abril de 2013 de la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, por la que se hace pública la convocatoria para la licitación del contrato de servicios denominado “Gestión por concesión del servicio público de la atención sanitaria especializada correspondiente a los hospitales universitarios Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y Del Tajo”.
Los magistrados del TSJ de Madrid han dado tres días de plazo a la Consejería de Sanidad para que alegue cuanto estime oportuno, ya que sobre esta resolución no cabe recurso alguno. Al término de ese plazo, la Sección Tercera decidirá si la medida cautelar, ahora provisional, debe mantenerse hasta que haya sentencia o bien se desestima.  
Servicio/s responsable/s: Tribunal Superior de Justicia de Madrid

La falta de leche dispara los precios en origen


Los precios de la leche han subido en la primavera pasada. Es lo contrario de lo que suele suceder en esta estación, pero esta vez ha pesado la falta de oferta en España, en el resto de la Unión Europea y en alguno de los principales países productores del mundo (Australia o Nueva Zelanda).
Frente a unas cotizaciones al inicio de este año por debajo de los 0,30 euros litro, el pasado abril los precios medios en origen se situaron en 0,336 euros. La renovación trimestral de los contratos este mes de julio ha supuesto nuevos incrementos de los precios.
En España el descenso de la producción solo ha sido del 2,5%. En cambio, en Francia, de donde llegan la mayor cantidad de importaciones, la caída es del 6%; y en Reino Unido, del 10%.
Esta subida de los precios también sería consecuencia del convenio suscrito por la gran distribución y la industria, bajo la tutela del Ministerio de Agricultura, por el que la distribución se comprometía a ir eliminando progresivamente la leche como producto reclamo.
Origen El Pais

El fin de la sequía provocará la mejor producción de cereales en una década


Las organizaciones internacionales esperan un récord en las reservas

El precio del trigo ha caído de 240 euros por tonelada la pasada compaña a 190 esta


Hace un año, debido a la sequía que afectó a una gran parte de los países productores y muy especialmente a las superficies de maiz en EE UU, se vinieron abajo las cosechas de cereales lo que provocó tensiones en los mercados. Las subidas de precios perjudicaron a los países más pobres y a las cabañas ganaderas.
Esta campaña es diferente. La sequía ya es historia y las previsiones de los organismos internacionales como FAO, Consejo Internacional de Cereales (CIC) y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) apuntan a incrementos medios de las producciones del 7% frente a un alza de la demanda de un 3%. Los analistas creen que se producirá una rebaja en los precios y una reposición de existencias en todo el mundo.
“Por su gran dependencia de los factores climatológicos, en cualquier momento se pueden producir situaciones que modifiquen la actual situación. Pero, en condiciones normales”, señala José Murillo del grupo Infomarket, “la realidad es que nos hallamos ante un nuevo escenario de producciones y de los mercados.” Los precios medios para maiz o trigo habrían pasado desde los 240 euros por tonelada de la campaña anterior a una media por debajo de los 190 euros este año. No se contempla que se hundan las cotizaciones como hace varias campañas.
Desde FAO se prevé que esta campaña se produzca la cosecha récord de la última década con 2.460 millones de toneladas. Se se considera un crecimiento de la demanda del 3%, para la FAO esta campaña también se producirá un récord de existencias, con 460 millones de toneladas. Para el USDA las producciones de maiz pasarán de 855 a 962 millones de toneladas, la misma tendencia seguirán el trigo o la soja.
Del conjunto de las producciones, la más destacable es la del maiz en EE UU donde se pasará de 263 a 355 millones de toneladas. Las previsiones de cosechas tambien son abundantes en otros grandes países productores como Brasil, Argentina, Canadá,Australia, China y en el este de Europa.
...seguir leyendo

La banca deberá justificar ante las empresas por qué les corta el crédito

El Gobierno prepara una ley para que firmas solventes no se queden sin préstamos

Los avisos del Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo y el propio Banco de España sobre el drama que supone que las empresas solventes española se queden sin crédito ha hecho mella en el Gobierno. El Ejecutivo, consciente de que esta situación es una fuente de desempleo, tratará de paliarlo con una norma, que se incluirá en la Ley Financiera, que debería aprobarse a finales de año. Este texto legal establecerá que cuando a una pyme —que esté al corriente de sus pagos—, se le vaya a retirar el crédito disponible o el circulante, el banco deberá enviarle obligatoriamente un preaviso, según afirmaron fuentes del Gobierno. Además, la entidad tendrá que justificarle en un informe por escrito por qué ha tomado esta decisión.
Desde el Gobierno consideran que es importante dar un plazo de tiempo a la empresa antes de cerrarle el grifo del crédito para que busque financiación alternativa. También creen que es necesario evitar que se cometan atropellos con pymes a las que, en ocasiones, se les priva del circulante sin razones aparentes que lo justifiquen. Con esta medida, y la recuperación económica en la que confía el Ejecutivo de Mariano Rajoy, esperan que en 2014 “se estabilice el crédito a las empresas rentables y solventes”.
Esta norma entrará de lleno en el debate de si la caída del crédito (que acumula un 10% de caída a sociedades no financieras hasta junio), es un problema de falta de demanda solvente o de oferta bancaria. El Gobierno considera “un error que el 70% de la financiación en España dependa de los bancos. Es necesario diversificar fuentes” y la Ley Financiera buscará caminos para este fin.
Las reacciones ante esta futura norma son muy diferentes si se pregunta a las asociaciones empresariales o a los bancos. Carlos Ruiz, responsable de Economía de la Confederación Española de Pequeñas y Medianas Empresas (Cepyme), considera “muy positivo” una medida de este tipo sobre todo porque las pymes españolas tienen una gran dependencia del circulante, más que sus colegas de Europa.
...seguir leyendo

Los jueces obligan a las financieras a ceder al fisco los datos de grandes clientes

Las entidades deben informar de gastos anuales con tarjeta desde 30.000 euros y movimientos que sumen tres millones

¿Dónde acaba el derecho a la intimidad y empieza el derecho de Hacienda a conocer movimientos bancarios de los ciudadanos para prevenir el fraude? El debate, al menos a nivel judicial, ya tiene una conclusión. Alrededor de una decena de sentencias de la Audiencia Nacional correspondientes a 2012 y 2013 concluyen que la banca y las empresas de medios de pago tienen la obligación de ceder al fisco información masiva de los movimientos de sus usuarios —no solo del saldo—, aunque no esté en marcha ninguna investigación específica contra alguno de ellos.
Así, las entidades financieras tendrán que detallar, por ejemplo, las cuentas bancarias que un determinado ejercicio hayan tenido unos movimientos totales anuales por suma de apuntes en el haber por importe superior a los tres millones de euros si la Agencia Tributaria lo reclama. Asimismo, las emisoras de tarjetas o empresas de medios de pago también quedan obligadas por los jueces a detallar los clientes que hayan realizado con tarjeta de crédito o débito pagos anuales por valor de 30.000 euros o más. Esa es la conclusión de los recursos presentado por diversas entidades (como el banco BBVA, el Santander, el Sabadell, el Popular, sistemas 4B, entre otras) contra los requerimientos del fisco y desestimados por la Audiencia Nacional.
Hacienda ya puede pedir los datos de un cliente cuando le está investigando y el saldo de un contribuyente, necesario para la declaración de la renta, lo que estaba en discusión es si el fisco podía pedir de forma generalizada datos privados y la respuesta es que sí. Las sentencias más recientes son del 20 y del 27 de junio pasados y corresponden al Banco Sabadell y al Popular por datos correspondientes a 2008 y 2009.
...seguir leyendo

Las eléctricas avanzan una "drástica reducción de empleo" tras la reforma eléctrica

Las medidas, dice la patronal eléctrica, "vuelven a perjudicar de manera injusta y desproporcionada a las empresas de Unesa" 

Las eléctricas asociadas en Unesa (Endesa, Iberdrola, Gas Natural, E.ON y EDP) han avanzado hoy que las medidas planteadas por el Gobierno, y que conllevan un recorte de 1.000 millones en sus actividades, les obligan a una "drástica reducción de empleo y a replantearse sus inversiones en España".
En un comunicado, la patronal de las grandes eléctricas señala que el mayor esfuerzo vuelve a recaer en el sector eléctrico tradicional, que asume un recorte total de 4.500 millones de euros en 2013. Las medidas, subrayan, "vuelven a perjudicar de manera injusta y desproporcionada a las empresas de Unesa".
La patronal también critica la "insuficiente" aportación de los Presupuestos Generales del Estado a la resolución del déficit de tarifa, desfase generado entre los ingresos y los costes del sistema.
Para acabar con este problema, el Gobierno ha aprobado hoy una serie de medidas urgentes que incluyen cambios en la retribución que reciben las empresas por distribución (que se ceñirá a una rentabilidad del 6,5 %); así como diferentes recortes en otras partidas que cobran las eléctricas tradicionales, como los pagos por tener disponibles algunas centrales.ç
En total, el Gobierno prevé ahorrar 2.700 millones al año con los recortes a las actividades reguladas, a los que se sumarán 900 millones de ingresos adicionales por una subida de la luz del 2,3 % y 900 millones que vendrán de los Presupuestos Generales: 4.500 millones para acabar de "forma definitiva" con este déficit.
Desde Unesa rechazan las medidas y el reparto de esfuerzos asignado que, según sus cifras, supone que 1.000 millones recaigan sobre estas empresas lo que representa casi el 65 % del total. El conjunto de medidas para gestionar el déficit de tarifa aprobado hasta ahora por los diferentes gobiernos, añade Unesa, supone un recorte de ingresos para el sector eléctrico en el entorno de los 5.700 millones de euros en el presente ejercicio.
De esta suma, 3.600 millones corresponden a sus actividades tradicionales: generación en régimen ordinario, generación en sistemas insulares y extrapeninsulares, transporte y distribución. La patronal critica que ningún gobierno ha estado dispuesto a admitir que la parte más importante de los sobrecostes del sector, que están asumiendo las compañías de Unesa, "procede de decisiones de políticas energéticas y sociales totalmente ajenas al coste del suministro eléctrico".
...seguir leyendo

 

Los afectados de Bankia tienen hasta el lunes para pedir el arbitraje de preferentes

Del total de las solicitudes recibidas por la entidad, 52.049 están en fase de tramitación en oficinas y 100.375 ya están siendo analizadas 

El plazo para pedir el arbitraje de preferentes en Bankia concluirá mañana, lunes, después de que la entidad decidiera ampliar hasta el 15 de julio la fecha tope ante el importante ritmo de llegada de solicitudes registrado apenas unos días antes del vencimiento, inicialmente previsto para el 30 de junio.
El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, recordó en la junta de accionistas de la entidad que esta vía es "muy recomendable" para los preferentistas, ya que es gratuita y abarca todos los híbridos, hayan sido canjeados o no, al tiempo que deja abierta la opción de recurrir a la vía judicial en caso de obtener un informe negativo y declinar continuar con el proceso.
Según sus estimaciones, se prevé que en septiembre el experto independiente haya informado de todas las solicitudes de arbitraje y que, "para el último trimestre del año, la Junta Arbitral de Consumo haya resuelto la práctica totalidad de los arbitrajes propuestos".
...seguir leyendo

 

Londres quiere inhabilitar a banqueros y vetar a directivos implicados en quiebras

El ministro de Negocios británico anuncia esta medida después de que los organismos reguladores del país no hayan podido imponer sanciones a ninguno de quienes se vieron salpicados en la crisis financiera de 2008 

El Gobierno de Reino Unido pretende inhabilitar a banqueros y vetar el nombramiento de directivos que hayan trabajado en "empresas canallas" o se hayan visto envueltos en una "serie de quiebras", según ha anunciado este domingo el ministro de Negocios británico, Vince Cable.
Esta propuesta llega después de que los organismos reguladores británicos no hayan podido imponer sanciones a ninguno de los ejecutivos y banqueros que se vieron salpicados en la crisis financiera de 2008 y en la consiguiente quiebra de varios grandes bancos británicos.
El ministro Cable propondrá la puesta en vigor de una Autoridad de Conducta Financiera que pueda inhabilitar a banqueros y directivos, en vistas a futuras crisis financieras, que hayan desempeñado una mala gestión o se hayan visto salpicados por escándalos financieros. Los implicados no podrían ejercer responsabilidades en la Dirección de ninguna empresa.
Cable ha adelantado estas medidas, que hará públicas en una conferencia sobre la responsabilidad en el capitalismo que se celebrará este lunes en la sede de la Bolsa de Londres, al diario británico "The Sunday Telegraph".
A estas propuestas se suma la posibilidad de que la Autoridad de Conducta Financiera pueda enmendar los deberes contemplados en los estatutos en sectores clave como los bancos y que pueda prohibir que una persona inhabilitada en otro país pueda desempeñar tales responsabilidades en Reino Unido.

 

Los trabajos peor pagados y más peligrosos

Pescadores, leñadores, camioneros o techadores aparecen en la lista de los empleos más arriesgados, y con menos compensación al respecto, elaborada por la agencia Bloomberg

¿Cuáles son los trabajos más «perros», los que menos compensan por el baremo riesgo/salario? La agencia Bloomberg ha elaborado una lista formada por los trabajos más peligrosos y peor pagados en Estados Unidos, los más desagradecidos en estos términos, porque de alguna manera «me estoy jugando la vida... pero es que además no me pagan demasiado». En el ránking de 42 empleos aparecen desde pescadores (y afines) hasta techadores, camioneros o basureros.
Para realizar la lista, la agencia ha utilizado información del U.S. Bureau of Labor Statistics de lesiones, enfermedades y accidentes que tienen en la base de datos de las estadísticas de empleo. El índice para ordenar las profesiones lo han calculado dividendo el salario anual por el ratio de accidentalidad, y dividiendo el resultado entre cien. Un resultado bajo de este porcentaje indica que no se compensa demasiado el riesgo asumido y viceversa.
La clasificación la encabezan los pescadores, cuyo salario anual de 33.430 dolares con un índice de fatalidad laboral de 121,2 al año por cada 100.000 del gremio les hace liderar la lista. Le siguen los leñadores, trabajadores del sector de la extracción mineral, basureros, techadores, taxistas o chóferes.
Entre los datos más curiosos destaca el de los pilotos de aviones e ingenieros de vuelo, que, a pesar de tener el salario anual más alto de los que aparecen en la lista, su alta tasa de fatalidad les sitúa en puesto número 11 de la lista.
Origen ABC

jueves, 11 de julio de 2013

Inditex, Google y Apple, entre las empresas más atractivas para trabajar en España

Las empresas extranjeras siguen teniendo más tirón 

El grupo español Inditex, seguido de Google y Apple son las empresas más atractivas para trabajar en España en opinión de los estudiantes de ciencias empresariales, según un ranking de empleadores ideales en España elaborado conjuntamente por Universum y PeopleMatters. Este trabajo de investigación revela el atractivo que tienen las compañías como empleadores en función de las opiniones de alrededor de 13.000 estudiantes de más de 30 universidades de España.
De las 20 empresas más atractivas para los estudiantes de ciencias empresariales, 14 son extranjeras y seis, españolas. Para los estudiantes de ingeniería y tecnologías de la información, las empresas extranjeras siguen siendo las más atractivas, con Google, Apple y Microsoft a la cabeza.
De acuerdo con este informe, varias empresas españolas han mejorado su atractivo como empleador, entre ellas NH Hoteles y El Corte Inglés, mientras que otras han logrado mantener sus posiciones respecto al año pasado, como es el caso de BBVA y el Santander. EADS y Bosch suben más de veinte puestos en el ranking de estudiantes empresariales, mientras que, dentro de las empresas de bebidas, Heineken y Pepsico escalan posiciones, en tanto que Mahou San Miguel y Damm bajan algunos puestos.
En el sector bancario, mientras que Santander y BBVA se mantienen, entidades como el Popular, La Caixa y, en especial, Bankia pierden atractivo como empleadores para los estudiantes de empresariales.
En el 'top ten' se encuentran también Repsol, Ikea y Volkwagen, en detrimento de Ferrovial, ACS y FCC, que salen de los diez primeros puestos.