Critica la «endeblez» de los motivos de Silva para encarcelar al ex banquero y cuestiona la actuación de Manos Limpias en la comparecencia que dio lugar a su segunda entrada en prisión
La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado por desproporcionadas las intervenciones de las llamadas telefónicas
y de los correos electrónicos del expresidente de Caja de Madrid,
Miguel Blesa, que fueron ordenadas en su día por el juez de instrucción
número 9 de Madrid, José Elpidio Silva en el ámbito de la investigación de la compra del City National Bank de Florida. Anula también la medida de prisión sin fianza que Silva dictó el pasado 5 de junio y cuestiona la presencia de la acusación popular ejercida por Manos Limpias en este trámite.
Así se señala en cuatro autos en los que la Audiencia de Madrid estima
otros tantos recursos interpuestos por la defensa de Miguel Blesa
contra su prisión incondicional, dos autos del pasado 22 de mayo por los
que se acordó la grabación de las comunicaciones telefónicas y
telemáticas de Blesa y una última resolución en la que Silva decretó el secreto de las actuaciones.
En todos ellos, los magistrados de la Audiencia de Madrid constatan
la lesión de los derechos fundamentales de Blesa y la ausencia y
proporcionalidad de las medidas de investigación que adoptó el
instructor respecto a la causa en la que se investigaban posibles
irregularidades derivadas del proceso de compra del banco norteamericano por Caja de Madrid en 2008.
Advierten asimismo que estas anulaciones podrían impedir en el futuro
la utilización de dichos mensajes como medio de prueba en el caso de que
otro juzgado abra una investigación por estos hechos, ya que como ya
señaló anteriormente la Audiencia de Madrid la compra del City National de Florida
es aún suceptibles de ser investigada de interponerse nueva denuncia y
enviarse a reparto en los jugados de instrucción de Madrid.
No hay comentarios:
Publicar un comentario